Теленасилие и агрессия

Теленасилие и агрессия

Вчера вечером, переключая каналы, остановила свой выбор на фильме, о просмотре которого я не пожалела. Фильм, ясное дело, о любви J. Он о двух итальянских семьях, каждая из которых имеет свою пиццерию и, которые конкурируют и доказывают всем и вся, что его пицца – лучшая, при этом мелко делают пакости друг другу (по-доброму). Двое молодых людей (он и она) из враждующих семей, влюбляются друг в друга (сюжет Ромео и Джульетты) и стоят перед выбором: любовь или семья. В конце концов, они выбирают и то и другое и объединяют семьи.

Сюжет - простой, актёры – неизвестные, сценарий – незамысловатый, но фильм несёт в себе столько позитива и добра, что заснуть в два часа ночи становится невозможно. 

В голове возникают мысли, которых много и которые появляются и спешат одна быстрее другой.Почему таких фильмов показывают немного или их показывают поздно? Вместо этого даже утром можно увидеть фильмы или передачи про убийства, расчленения, изнасилования, катастрофы, природные катаклизмы. Почему создатели фильмов, передач, новостей, ставят перед собой задачу вызвать эмоции страха, безвыходности, отчаяния, депрессии?

Помню на первых курсах университета, на одном из семинаров, мы обсуждали тему: «Влияние ТВ на уровень агрессии у индивидов». Диспут был горячим. Мнения неоднозначными.  
Одно из исследований по поводу влияния теленасилия, проводилось  в течение  10 лет  в США и Финляндии. Полученные данные доказывают взаимосвязь между просмотром насилия по телевидению и жестоким поведением ребенка и подростка в жизни.
До этого выдвигались положения о том,  что жестокость на телевидении влияет только на склонных к жестокости детей или детей с богатым воображением. Доказано этого небыло, жестокость на телевидении влияет на всех детей. В частности воздействие телеагрессии сильнее, долговременнее и опаснее на детей дошкольного, младшего школьного и среднего школьного возраста, поскольку маленький зритель  ассоциирует себя с героями фильмов, которые он  смотрит. Эффект жестокости на экране в подростковом возрасте не ослабевает, а усиливается и действует всю жизнь.

Во взрослом возрасте это не так опасно, но массированная атака на телезрителя, однозначно меняет «+» эмоциональный фон  - на «-».

Вопрос в том: кому это нужно и зачем?

Многие из нас, хотя бы однажды, имели желание сделать больно тому, кто причинил моральную или физическую боль. Кто-то даже хотел убить кого-то, если ощущение боли было невыносимым. Но мало кто воплотил эту идею в жизнь, потому что как только обида проходила, боль заживала, конфликт улаживался – деструктивные желания исчезали, как исчезают  без следа тучи после весеннего дождя.

Мысль причинить физический вред – не одно и то же что причинить его.  В Японии, к примеру  японцы бьют керамические тарелки в специальном автобусе оборудованом бетонной стеной и полом . "Тарелкометатели" надевают защитные маски, чтобы не поранить осколками лицо.  В Японии это уже не первый оригинальный способ снятия стресса и агрессии. Ранее для этой цели здесь использовали кабинеты психологической разгрузки с резиновыми манекенами начальников. Любой желающий мог зайти туда отвести душу и бить "псевдоначальника" до полного изнеможения.
Агрессия и злость может превращаться в конструктивные формы при помощи защитного механизма - «сублимации». Неудовлетворённые, инфантильные, инстинктивные желания (сексуальные, насильственные, агрессивные)- преобразовываются в другие виды деятельности, социально приемлемые и одобряемые: спорт, музыку, живопись, театр, танец, работу, хобби.
Сублимация рождает на свет прекрасные творения у  одних, у других - они превращаются в идею фикс и воплощается в извращённых формах. Это происходит в тех случаях, когда у человека существует несоответствие между представлениями о себе и о картине мира, между пониманием себя и этическими убеждениями. В  данном случае: «убийство запрещено, грешно»  - «я ненавижу и хочу убить». Длительное сохранение несоответствия чреваты неврозами, а в дальнейшем комплексом неполноценности. «Невроз» – это функциональное расстройство нервной системы, которое развивается как реакция организма на различные внешние психические воздействия или внутренние конфликты, длительное или массивное воздействие которых и вызывает сбои в работе нервной системы.

Для сохранения  безопасности и личной значимости, такие индивидуумы стремятся к достижению личного превосходства, которое осуществляется через занятие руководящих постов, ведущих позиций, статусов «звёзд», лидеров и др.

В отличие от невротика, психологически здоровый или нормальный индивид настроен на сотрудничество с другим индивидом и имеет мужество «быть несовершенным " (Адлер).

Зачем нормальному человеку погружаться в омут болезненных фантазий невротика?  Я предполагаю, что, втягивая зрителя  в просмотр жестоких и извращённых фильмов, автор тем самым приравнивает зрителя к себе, он даёт понять, что раз кто-то смотрит киношный бред, его бред, значит он ничем не лучше него. А раз так, то исчезает страх и одиночество, преследующие невротика на протяжении длительного времени.

Что делать?

Переключить канал. Выключить телевизор. Отказаться от его просмотра навсегда…

Да, но есть хорошие фильмы!

Можно было бы создать платные каналы для такого жанра фильмов и передач. Или же гражданам объединиться изъявить всеобщий протест, что приведёт  наконец-то к  введению цензуры на то, что показывают по ТВ.

Утопия… Согласна. Но так хочется верить в чудо. Хочется верить, что адекватных и конструктивных людей гораздо больше тех, что загаживают мысли и сердца многих миллионов зрителей.

Так хочется, чтоб мо я дочь росла и воспитывалась на добрых мультиках и позитивных фильмах.

Разве быть счастливым и радостным – плохо?

Давайте:

• Быть добрее… к Себе. Любить Себя.
• Позволять себе не сравнивать себя с другими и быть НеСоВеРшЕнНым.
• Допустить себе - быть разным. Всяким.
• Творить и сублимировать позитивно и по-доброму.